如何看待王垠对 Cursor 等 AI 编程的评价「不懂计算机科学的人用好 AI 编程是妄想」？ 原文： [图片] 全文转载： 现在网络上真是太多误导了，说 AI（LLM） 编程太厉害，一行代码没写完成了项目之类。 根据我之前用 ChatGPT，Cl… 显示全部 关注者 2,044

俩都有 我觉得还是 cursor 好用 便宜，实惠 GPT可以用来生成计划 然后让 composer2.5 当黑奴去完成计划 而且，composer2.5 比 codex 稳定多了

官方文档里有两点和这个现象相关：Cursor 的流式输出走的是 HTTP/2，另外部分扩展可能干扰它的 AI 功能。 所以我的做法是先分层，而不是直接重装或换账号。 （我是 AI 内容站 aicontent.homes 的运营者，下面是我们整理这类问题时用的顺序，不保证一定解决。 ）

Cursor最近悄悄优化了代理检测，不是一刀切封堵，而是看人下菜。 你常从印度登录？ 服务器延迟从380ms降到120ms，代码补全快得像呼吸。 你总用V2Ray？ 它认得出来，但给你个“开发者模式”自选开关——不逼你，但提醒你合规。 欧盟条款写得严，实际只拦俄罗斯和伊朗IP，其他地方，你用着用着 ...

Cursor和TRAE解决的是”写代码的时候有个助手”，Claude Code解决的是”有个能跑腿的实习生”。 如果只能选一个，选Cursor，覆盖面最广。 有余力的话Cursor+Claude Code组合用，效率提升很明显。 TRAE免费是优势，预算紧的可以先从TRAE开始。 工具而已，用顺手就行。

然后更重要的是cursor内部针对composer 2.5专门去做了一套成熟的harness工程，当然针对其他模型也有各自的harness。 但是cursor那么多用户的数据、composer系列模型以及针对性的harness是相互进化的一个关系，所以composer 2.5与它那套harness工程适配性极高，远超过其他模型

因为用cursor高强度开发了几个月也成功上线了几个项目，所以有点使用心得，就给大家聊聊我的cursor工作流。 1、使用Context 7 这是一个Upstash开发的MCP服务。

Cursor 同样会自动读取内存库获取上下文来执行任务。 任务完成后，Cursor 会 自动记录变更，并可能更新内存库中的相关文件（特别是 activeContext.md 和 progress.md）以及 .cursorrules 文件（如果发现了新的模式或学习到了项目偏好）。 5. 请求显式更新内存库:

好在这几天，随着我对新版cursor和VPN的熟悉，出现因为网络连接问题而不能使用的情况基本没有，开启tun模式后，cursor还是可以正常用的。 并且，内置的claude-4-sonnet模型代码能力非常强大，就连新出的GPT-5也被它在代码方面碾压。

GitHub Copilot、Cursor、Codex 与 Claude Code，四个 AI 编程工具摆在面前，到底该为谁付费？ 我的答案是： GitHub Copilot CLI，而且花得最少。 先给看过我这篇 的读者说声抱歉，那篇里我重点推荐的 AWS Kiro 白嫖方案，已经失效了。