在「我的页」右上角打开扫一扫

* 有些高级功能（比如 GPT-5 模型、长文本支持）根本用不了。 后来换成了 Plus，明显感觉到： 速度快很多，几乎无等待。 回答质量更高，写作、编程、翻译效果差距很大。 稳定性好，再也没遇到高峰期无法使用的情况。 所以如果你经常用 ChatGPT，Plus 基本是 ...

而 GPT-4o 回答方式：问题理解——提供基础信息，这个过程 没有像o1那样提供直观的推理展示，与用户交互体验上也稍微弱一点。 用户体验：o1得一分 但由于o1在回答问题时需要有一个思考时展示的推理步骤， 而4o是直接给出答案，所以4o的响应速度要比o1快得多。

GPT-4已经无了。 GPT omni，模态全能者 GPT-4o，o代表着omni (全能)，体现了OpenAI将大部分模态，统一在Transform框架下，激发模型进行全模态思考的野心。 比如S2S，比传统的TTS，多了声波的维度，你可以从声波的频率中解读出额外的信息。

我使用的是ChatGPT4.0，没遇到过限制次数，我是原价在官网购买的。 ChatGPT4.0目前的信息更新到2023年4月，那时没有明确的每小时提问次数限制。不过，OpenAI可能会根据系统负载、用户体验优化或其他考量，对服务的使用进行调整，包括可能引入的频率限制或其他形式的使用限制。 如果你遇到了提示说 ...

洞察力：GPT-5.2 的洞察力弱于GPT-5 和 GPT-5.1，到5.4 这一代有所恢复，但离自己最好记录也还差一些。 不过值得注意是，当时GPT-5.1 在类似找规律，或者解密的问题上能拿到高分，代价是消耗Token 也非常可观，而5.4 为了节省Token，在训练阶段或许就注入了“不要 ...

上述AGI定义的核心有两方面： 一是能力通用，而非限定在某个特定领域； 二是以人的能力作为参照，只有达到人类水平，才能称为AGI。 基于上述AGI的定义，为了探索GPT-4的极限能力，文章分别选择了不用的任务来测试GPT-4的不同能力，它们的对应关系如下：

某哔哩UP主！3年镜像站长！百分百不降智，pro可无限使用！

GPTZero这个测的AI率是不准的，不是很灵敏。如果你是写好要投稿英文期刊的论文，或是留学生英文作业的，应该用 国际上最主流的英文 AI 检测工具是iThenticate和turnitin，即使GPTZero也是测AI率的，但对于SCI英文期刊投稿来说，并不参考GPTZero的检测结果，而参考的是iThenticate的AI检测结果。 1️⃣iThenticate ...

如今，GPT-4变懒，出现“拒识”问题，可能是因为GPT-4在上层做了任务分发，也就是部分任务并没有调用GPT-4，很可能是调用的蒸馏版本，或者是ChatGPT。 大家的明显感受是，GPT-4对于一些特殊的prompt，出现了意图理解的偏差。