Workbench的geometry为什么是问号？ [图片] 在catia里建的模型，是一个整体，为什么导入到workbench 就变成几个了 显示全部 关注者 3

今天上午发现David Mumford的Algebraic Geometry II已被世界图书出版公司引进，目前可在京东上的世界图书出版社官方旗舰店上购买，请根据自身需求来选择是否购买和学习。

SCDMをインストールしましたが、WorkbenchのGeometryドロップダウンオプションに何も表示されません。

catia中的check geometry命令CATIA中的Check Geometry命令是用于检测和分析几何体错误的重要工具，可帮助用户识别模型中潜在的几何问题，确保设计的准确性和有效性。一、核心功能1. 错误检测类型• 检测几何体

32.Moreno,The symplectic geometry of the three-body problem。 介绍了三体问题，其理论部分也讲了辛几何与切触几何的很多内容，包括伪全纯曲线，Floer同调，开书分解，辛动力系统等。 听说，发图片能吸引更多人阅读。 那么我最后贴一张McDuff和Milnor夫妻二人的照片。

辛几何做到这样不错了。辛几何内部很多大佬对年轻人都比较mean，就是会打压自己领域的年轻人，阻止他们发顶刊——和很多数学方向推举自己方向的年轻人完全相反。我认识其他做辛几何的朋友已经被这种文化逼的要quit了。不知道辛几何大佬们到底怎么想的，也许觉得自己爽了就行，以后这个 ...

但是，derived algebraic geometry 的选择有很多，有上面提到的 dg，也有 simplicial ring (derived stack)，然后就是Lurie 的spectral algebraic geometry，这些在合适的情况下是等价的，目的都在于补全截断的模空间。 一篇很好的综述是 Toen 的 D erived Algebraic Geometry。

原文 An OpenAI model has disproved a central conjecture in discrete geometry | OpenAI 中包含了如下内容： 1、 unit-distance-proof.pdf 这里面包含了ai生成的原始证明（构造）以及对其的忠实解释。 2、 unit-distance-remarks.pdf

geometry-based表面基于几何形状定义，无需考虑网格细节，适用于需要快速建模和基本力学分析的情况。 而mesh-based表面则是基于网格单元定义的，能够提供更精确的局部应力分布和变形信息。 因此，选择哪种类型的表面取决于具体的工程需求和分析目标。

从某种角度上来说，这两者的关系有点儿像Hilbert空间和Banach空间的关系。 Finsler Geometry是Riemann Geometry的自然推广。 它推广的是Riemann Geometry定义曲线长度，也就是定义距离的方式。 我们知道，曲线长度的定义方式是曲线的切向量的『范数』的积分。